安全評(píng)價(jià)項(xiàng)目名稱：
| 國(guó)家電投集團(tuán)江西電力有限公司景德鎮(zhèn)發(fā)電廠第二貯灰場(chǎng)安全評(píng)估報(bào)告 |
項(xiàng)目名稱： | 國(guó)家電投集團(tuán)江西電力有限公司景德鎮(zhèn)發(fā)電廠第二貯灰場(chǎng)安全評(píng)估報(bào)告 |
簡(jiǎn)介： |
|
國(guó)家電投集團(tuán)江西電力有限公司景德鎮(zhèn)發(fā)電廠（以下稱景德鎮(zhèn)發(fā)電廠）位于景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)（鲇）魚山鎮(zhèn)義城村，公司前身為江西景德鎮(zhèn)發(fā)電廠，始建于1972年，現(xiàn)有兩臺(tái)66萬千瓦級(jí)超超臨界燃煤發(fā)電機(jī)組。 隨著國(guó)家“上大壓小、節(jié)能減排”政策的實(shí)施，在景德鎮(zhèn)市魚山鎮(zhèn)義城村兩臺(tái)66萬千瓦級(jí)超超臨界燃煤發(fā)電機(jī)組建成發(fā)電后，原在景德鎮(zhèn)市北郊青塘廠區(qū)的發(fā)電機(jī)組（裝機(jī)容量500MW）停止發(fā)電。因原在景德鎮(zhèn)市北郊青塘廠區(qū)的發(fā)電機(jī)組每年發(fā)電排出灰渣約25萬m3，在青塘附近先后設(shè)置了三個(gè)貯灰場(chǎng)，其中第二貯灰場(chǎng)位于青塘廠區(qū)東南側(cè)，主壩（一）距原青塘廠區(qū)辦公樓約1000m，又名第二灰渣庫。 第二貯灰場(chǎng)1982年由華東電力設(shè)計(jì)院設(shè)計(jì)，1984年由江西省水電工程一處施工完成。2003年由江西電力設(shè)計(jì)院進(jìn)行了加高設(shè)計(jì)，采用分期筑壩方案，由初期壩和一級(jí)子壩組成 ，初期壩壩頂標(biāo)高為 +61.0m（黃海標(biāo)高），子壩壩頂標(biāo)高+66m，設(shè)計(jì)總庫容約 200萬m3。 第二貯灰場(chǎng)排灰高度至+65m，運(yùn)行至 2007年10月即停止排灰，尚未實(shí)施閉庫，由景德鎮(zhèn)發(fā)電廠負(fù)責(zé)日常的檢查 、維護(hù)。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》（中華人民共和國(guó)主席令[2021]第88號(hào)）和《燃煤發(fā)電廠貯灰場(chǎng)安全監(jiān)督管理規(guī)定》（國(guó)能發(fā)安全規(guī)[2022]53號(hào)）等有關(guān)法規(guī)、文件要求 ，景德鎮(zhèn)發(fā)電廠委托江西贛安安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)咨詢服務(wù)中心（以下稱贛安中心）對(duì)景德鎮(zhèn)發(fā)電廠第二貯灰場(chǎng)進(jìn)行安全評(píng)估。 贛安中心接受委托后，組建了項(xiàng)目評(píng)估組，評(píng)估人員于2024 年9月23日、2024年12月4日開展現(xiàn)場(chǎng)勘查工作，收集安全評(píng)估所需的有關(guān)資料。項(xiàng)目評(píng)估組應(yīng)景德鎮(zhèn)發(fā)電廠的要求，對(duì)第二貯灰場(chǎng)進(jìn)行了用地紅線標(biāo)識(shí)，識(shí)別出了壓覆第二貯灰場(chǎng)的道路和建筑面積及其現(xiàn)狀，防止繼續(xù)被外部單位或人員對(duì)貯灰場(chǎng)的侵占。在接受委托后，我公司成立了評(píng)估組。評(píng)估組成員赴現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘查并收集了被評(píng)估單位有關(guān)資料。評(píng)估組對(duì)景德鎮(zhèn)發(fā)電廠第二貯灰場(chǎng)安全生產(chǎn)條件進(jìn)行了整體評(píng)估，針對(duì)性的提出了安全對(duì)策措施和建議 ，做出了客觀公正的評(píng)估結(jié)論。并按照《燃煤發(fā)電廠貯灰場(chǎng)安全評(píng)估導(dǎo)則》（國(guó)能安全[2016]234 號(hào)）的要求編制了《國(guó)家電投集團(tuán)江西電力有限公司景德鎮(zhèn)發(fā)電廠第二貯灰場(chǎng)安全評(píng)估報(bào)告》。 為了保證評(píng)估報(bào)告質(zhì)量，報(bào)告形成初稿后，組織人員對(duì)評(píng)估報(bào)告進(jìn)行了內(nèi)部審核 ，經(jīng)由技術(shù)負(fù)責(zé)人 、過程控制負(fù)責(zé)人審核，形成了本報(bào)告 。 在評(píng)估過程中，景德鎮(zhèn)發(fā)電廠領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)技術(shù)人員給予了大力支持和幫助，在此表示衷心的感謝！ |
安全評(píng)價(jià)項(xiàng)目組長(zhǎng)： | 許玉才 |
技術(shù)負(fù)責(zé)人： | 管自強(qiáng) |
過程控制負(fù)責(zé)人： | 檀廷斌 |
評(píng)價(jià)報(bào)告編制人： | 許玉才 |
報(bào)告審核人： | 李強(qiáng) |
參與評(píng)價(jià)工作的安全評(píng)價(jià)師： | 黃伯揚(yáng)、鄭強(qiáng) |
注冊(cè)安全工程師： | 許玉才、黃伯揚(yáng)、 鄭強(qiáng)、檀廷斌 、李強(qiáng)、管自強(qiáng) |
技術(shù)專家： | / |
到現(xiàn)場(chǎng)開展安全評(píng)價(jià)工作的人員名單： | 許玉才 、管自強(qiáng) |
時(shí)間和主要任務(wù)： | 2024年9月23日 、 2024年12月4日組織評(píng)價(jià)專家組到現(xiàn)場(chǎng)檢查和調(diào)研 、復(fù)查 ，收集了相關(guān)的資料數(shù)據(jù)。 |
評(píng)價(jià)報(bào)告： |
|
1 貯灰場(chǎng)安全等級(jí)劃分及判定標(biāo)準(zhǔn) 對(duì)貯灰場(chǎng)安全等級(jí)的判定采用標(biāo)準(zhǔn)對(duì)照法，按照《燃煤發(fā)電廠貯灰場(chǎng)安全評(píng)估導(dǎo)則》（國(guó)能安全 [2016]234號(hào)）規(guī)定的正常灰場(chǎng)、病態(tài)灰場(chǎng) 、險(xiǎn)情灰場(chǎng)判定標(biāo)準(zhǔn)與貯灰場(chǎng)現(xiàn)狀進(jìn)行對(duì)照 ，確定貯灰場(chǎng)安全等級(jí)。 表4.1-1 貯灰場(chǎng)安全等級(jí)判定表 級(jí)別 | 檢查內(nèi)容 | 正常灰場(chǎng) | 1）防洪能力：按照灰壩設(shè)計(jì)級(jí)別所規(guī)定的洪水標(biāo)準(zhǔn)，運(yùn)行貯灰標(biāo)高不超過限制貯灰標(biāo)高，有足夠的防洪容積和安全加高 。 | 2）排水設(shè)施：排水系統(tǒng)（含排洪系統(tǒng)）設(shè)施，符合設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)要求 | 3）壩體結(jié)構(gòu)：壩體結(jié)構(gòu)完整、沉降穩(wěn)定 、未發(fā)現(xiàn)裂縫和滑移現(xiàn)象，抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)滿足 規(guī)范要求 。 | 4）滲流防治：排滲設(shè)施有效，滲透水量平穩(wěn) 、水質(zhì)清澈 ，沒有影響壩體 滲透穩(wěn)定的狀況 。防滲設(shè)施完好 ，沒有造成地下水位抬高和地下水水質(zhì)污染 。 | 5）得分率：各評(píng)估單元得分率均在80%及以上 。 | 病態(tài)灰場(chǎng) | 1）防洪能力：安全加高不滿足設(shè)計(jì)洪水標(biāo)準(zhǔn)要求。 | 2）排水設(shè)施：排水建筑物出現(xiàn)裂縫 | 3）壩體結(jié)構(gòu)：壩體整體外坡陡于設(shè)計(jì)值 ，壩坡沖刷嚴(yán)重形成沖溝，壩體抗滑穩(wěn)定安全系數(shù) 不小于0.95倍規(guī)范允許值 。 | 4）滲流防治：壩體浸潤(rùn)線位置過高 ，有高位出溢點(diǎn) ，坡面出現(xiàn)濕片 。滲透水對(duì)地下水位抬高和地下水水質(zhì)造成一定影響 。 | 5）得分率：各評(píng)估單元均在70%及以上。 | 險(xiǎn)情灰場(chǎng) | 1）防洪能力：無安全加高或防洪容積不滿足設(shè)計(jì)洪水標(biāo)準(zhǔn)要求。 | 2）排水設(shè)施：排水系統(tǒng)存在局部堵塞、排水不暢的情況，存在大范圍破損狀況 ，嚴(yán)重影響 排水系統(tǒng)安全運(yùn)行，甚至喪失排水能力的情況。 | 3）壩體結(jié)構(gòu)：壩體出現(xiàn)裂縫、坍塌、淺層滑坡現(xiàn)象。壩體抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)小于0.95倍規(guī)范允許值。 | 4）滲流防治：壩坡存在大面積滲流，或出現(xiàn)管涌流土現(xiàn)象，形成滲流破壞。滲透水對(duì)地下水位抬高和地下水水質(zhì)造成嚴(yán)重影響。 | 5）得分率：任一評(píng)估單元得分率小于70%。 |
2. 貯灰場(chǎng)安全等級(jí)判定結(jié)果 根據(jù)《燃煤發(fā)電廠貯灰場(chǎng)安全評(píng)估導(dǎo)則》（國(guó)能安全[2016]234號(hào)）的規(guī)定，貯灰場(chǎng)評(píng)定為正?div id="4qifd00" class="flower right"> ；覉?chǎng)需要具備 5方面的條件。表4.2-1 第二貯灰場(chǎng)安全評(píng)估結(jié)果匯總表 序號(hào) | 評(píng)估單元 | 評(píng)估項(xiàng)數(shù) | 應(yīng)得分 | 實(shí)得分 | 得分率 | 扣分項(xiàng) | 備注 | 1 | 安全管理 | 11項(xiàng) | 100 | 96 | 96% | 3項(xiàng) | / | 2 | 運(yùn)行管理 | 4項(xiàng) | 45 | 43 | 95.6% | 1項(xiàng) | 自2007年起已停止放灰 | 3 | 防洪度汛 | 7項(xiàng) | 100 | 92 | 92% | 3項(xiàng) | / | 4 | 排水設(shè)施 | 4項(xiàng) | 100 | 94 | 94% | 2項(xiàng) | / | 5 | 壩體結(jié)構(gòu) | 4項(xiàng) | 100 | 90 | 90% | 1項(xiàng) | / | 6 | 滲流防治 | 6項(xiàng) | 100 | 80 | 80% | 1項(xiàng) | / | 合計(jì) | 36項(xiàng) | 545 | 495 | 90.8% | 11項(xiàng) | / |
表4.2-2 第二貯灰場(chǎng)的查評(píng)情況表 序號(hào) | 正常灰場(chǎng)具備的條件 | 查評(píng)情況 | 結(jié)果 | 1 | 防洪能力：按照灰壩設(shè)計(jì)級(jí)別所規(guī)定的洪水標(biāo)準(zhǔn)，運(yùn)行貯灰標(biāo)高不超過限制貯灰標(biāo)高，有足夠的防洪容積和安全加高。 | 貯灰場(chǎng)通過明溝排水，自2007年停止排灰到今，暴雨時(shí)，貯灰場(chǎng)內(nèi)也不存在積水。 | 符合 | 2 | 排水設(shè)施：排水系統(tǒng)（含排洪系統(tǒng)）設(shè)施，符合設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)要求，運(yùn)行工況正常。 | 排水設(shè)施滿足設(shè)計(jì)要求。 | 符合 | 3 | 壩體結(jié)構(gòu)：壩體結(jié)構(gòu)完整、沉降穩(wěn)定、未發(fā)現(xiàn)裂縫和滑移現(xiàn)象，抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)滿足規(guī)范要求。 | 壩體結(jié)構(gòu)完整、沉降穩(wěn)定、未發(fā)現(xiàn)裂縫和滑移現(xiàn)象，抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)為1.60及以上，滿足規(guī)范要求。 | 符合 | 4 | 滲流防治：排滲設(shè)施有效，滲透水量平穩(wěn)、水質(zhì)清澈，沒有影響壩體滲透穩(wěn)定的狀況。防滲設(shè)施完好，沒有造成地下水位抬高和地下水水質(zhì)污染。 | 排滲設(shè)施有效，滲透水量平穩(wěn)、水質(zhì)清澈，沒有影響壩體滲透穩(wěn)定的狀況。防滲設(shè)施完好 ，沒有造成地下水位抬高和地下水水質(zhì)污染。 | 符合 | 5 | 得分率：各評(píng)估單元得分率均在80%及以上。 | 本次評(píng)估各評(píng)估單元得分率均在80%及以上。 | 符合 |
經(jīng)過評(píng)估，評(píng)估組認(rèn)為：景德鎮(zhèn)發(fā)電廠第二貯灰場(chǎng)符合上述五項(xiàng)安全評(píng)估條件的規(guī)定，為正?div id="d48novz" class="flower left"> ；覉?chǎng)。 |
提交時(shí)間： | 2025年1月16日 |
評(píng)估人員與企業(yè)安全管理人員現(xiàn)場(chǎng)勘查照片
國(guó)家電投集團(tuán)江西電力有限公司景德鎮(zhèn)發(fā)電廠第二貯灰場(chǎng)安全評(píng)估報(bào)告（終稿）20250116.docx
